Ухвала від 23.03.2010 по справі 2-а-475/09/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2010 р.Справа № 2-а-475/09/1470

Категорія: 2.26Головуючий в 1 інстанції: Мавродієва М.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого -Ступакової І.Г.

суддів -Бітова А.І.

-ОСОБА_1

при секретарі -Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 липня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Дніпропетровської області, Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області про визнання неправомірною бездіяльності щодо проведення перевірки та складанню висновку, зобов'язання провести перевірку кримінальної справи та скласти висновок про реабілітацію, -

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 липня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
58463710
Наступний документ
58463712
Інформація про рішення:
№ рішення: 58463711
№ справи: 2-а-475/09/1470
Дата рішення: 23.03.2010
Дата публікації: 29.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Генеральної прокуратури України та її органів