16 березня 2010 р.Справа № 1/568/08/5016
Категорія:2.11.5Головуючий в 1 інстанції: Васильєва Л.І.
Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:
головуючого -Коваля М.П.
суддів -Шляхтицького О.І.
-ОСОБА_1
при секретарі -Пасинковій В.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24 березня 2009 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН»про стягнення суми податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 43050,31грн.,-
ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області звернулося до господарського суду Миколаївської області з адміністративним позовом до ТОВ «КАТРАН»про стягнення суми податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки в сумі 43050,31грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24 березня 2009 року зупинено провадження у справі № 1/568/08 до розгляду та набрання законної сили рішенням господарського суду Миколаївської області по справі №1/125/09 за позовом відповідача до Жовтневої районної державної адміністрації про визнання недійсним п. 5 Договору оренди земельної ділянки в частині завищення нормативно-грошової оцінки на 155 886 грн., та п. 9 Договору в частині завищення орендної плати на 18 707,32 грн.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24 березня 2009 року, ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати зазначену ухвалу та ухвалити нову з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
03 грудня 2009 року за вхідним №14601 на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24 березня 2009 року по справі за адміністративним позовом ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області до ТОВ «КАТРАН» про стягнення суми податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 43050,31грн. Відмова обґрунтована тим, що рішенням господарського суду Миколаївської області від 12.05.2009 року по справі №1/125/09 у задоволені позову ТОВ «КАТРАН»відмовлено повністю, та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2009 року рішення господарського суду Миколаївської області від 12.05.2009 року по справі №1/125/09 залишено без змін, а скаргу без задоволення. Тобто, відпали підстави для оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 24 березня 2009 року про зупинення провадження.
Згідно ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 193, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 24 березня 2009 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН»про стягнення суми податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 43050,31грн -закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: /ОСОБА_3/
Суддя: /ОСОБА_2/
Суддя: /ОСОБА_1/