справа №474/366/16-ц
Провадження №2-о474\15\16
14.06.16 року смт Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді: Фасій В. В.
при секретарі : Багрін Н. А.
з участю: позивача ОСОБА_1
зацікавленої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, в судовому засіданні змінила позовні вимоги, та просила встановити факт родинних відносин, обґрунтовуючи їх тим, що, після смерті чоловіка ОСОБА_3 вона успадкувала ? частину спадкового майна, серед яких житловий будинок, земельна ділянка. Станом на день звернення до суду вона бажає переоформити спадкове майна на своє ім'я однак через те, що у свідоцтві про одруження, свідоцтві про право на спадщину за законом допущено помилку в написанні її прізвища, внаслідок його невірного перекладу з молдовської мови на українську, - як «Бордеяну» замість належного «Бордіяну» вона не може довести в іншому порядку крім судового що померлий ОСОБА_3 доводився їй чоловіком.
Заявниця в судовому засідання заяву підтримала.
Зацікавлена особа - ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення заяви, з тих підстав, що заявниця та його батько дійсно були чоловіком та дружиною.
Судом встановленні факти:
●заявниця ОСОБА_1 народилася 09.07.1962 року в м. Фалешти р. Молдова (свідоцтво про народження №А-ІУ №0088761 перекладене на українську мову, копія паспорта громадянина України ЕР №168716);
●02.04.1991 р. заявниця змінила прізвище з «Кабуру» на дошлюбне «Бордіяну» на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу ІІ-БМ №351808 (запис у трудовій книжці ЛТ-І №0009191);
●23.03.1999р. заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 по відділу реєстрації актів громадського стану Врадіївського району Миколаївської області, з яким проживала однією сім'єю, вела спільне господарство та мала спільний побут до 26.01.2002 р. (свідоцтво про одруження І-ФП №0072600, показання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4 Ю.);
●26.01.2002р. чоловік заявниці - ОСОБА_3 - помер в смт.Врадіївка Миколаївської області (свідоцтво про смерть І-ФП №129594);
●станом на день звернення до суду заявниця не може оформити спадкове майно на своє ім'я, через розбіжності в написанні її прізвища у свідоцтві про одруження, свідоцтві про право на спадщину (показання заявниці як свідка)
Суд вважає що в даному випадку мають місце правовідносини з приводу встановлення факту родинних відносин.
При прийняття рішення суд керується ст. 256-259 ЦПК України відповідно до якої факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється рішенням суду та п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення “ від 31.03.1995 р. № 5, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знайшов підтвердження в судовому засіданні, а тому вважає, що заявлена заявником вимога, підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215, 256 ч.1п.1, 257, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 26.01.2002р. доводиться чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Фасій