Справа № 487/1677/16-ц
Провадження № 2/487/1268/16
про заочний розгляд справи
09.06.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Разумовської О.Г.,
при секретарі Кожині В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Пелла Дизайн», про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні,
Позивач звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з вказаним вище позовом.
У судове засідання 09.06.2016 року представник відповідача ТОВ «Пелла Дизайн» не з'явився, про дату, час та місце розгляду пред'явленого до нього позову повідомлявся належним чином, відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на викладене, з урахуванням заяви позивача про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи, враховуючи неодноразові неявки відповідачів до судового засідання, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних та доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України,
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Пелла Дизайн», про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Разумовська