Справа № 487/826/16-к
Провадження № 1-кп/487/196/16
19.05.2016 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу, по якій обвинувачується:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаєва, громадянин України, українець, із середньою освітою, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України,
29.12.2015р. (точного часу слідством не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , побачив грошові кошти в розмірі 19000 російських рублів, 35 євро та золоті вироби, після чого у ОСОБА_4 виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Так, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку власника майна та з боку сторонніх осіб, таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в сумі 19000 російських рублів, що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют станом на 29.12.2015р. становить 6384грн; грошові кошти в сумі 35 євро, що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют станом на 29.12.2015р. становить 913,15грн; ланцюг золотий 585 проби з золотим хрестиком, загальною вагою 4,4г, вартістю 2552грн; ланцюг золотий 585 проби, загальною вагою 1,6г, вартістю 928грн; сережки золоті 2шт., 585проби, загальною вагою 1,4г, вартістю 812грн; браслет золотий 583проби, загальною вагою 2,78г, вартістю 1612,40грн; кулон золотий 585 проби, загальною вагою 2,98г, вартістю 1728,40грн.
Утримуючи викрадене майно при собі, обвинувачений з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 14929,95грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, підтвердив, що 29.12.2015р., перебуваючи в квартирі знайомої дівчини ОСОБА_6 , в її відсутність знайшов грошові кошти у рублях та євро, золоті прикраси ланцюжки з кулоном та хрестиком, сережки, браслет, та, забравши це майно, розпорядився їм на власний розсуд; у скоєному розкаюється, позов потерпілої на 25000грн визнає та має намір найближчим часом збитки відшкодувати.
Відповідно до ч.3ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші зібрані у кримінальному провадженні докази, оскільки, за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, оскільки фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження, яким роз'яснено, що у такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1ст.185 КК України, оскільки він вчинив злочин(кримінальне правопорушення), скоївши таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше. Як пом'якшуюча обставина враховується щире каяття підсудного.
З врахуванням викладеного, того, що підсудний щиро кається, суд доходить висновку про можливість його виправлення без відбування покарання за умови проходження ним випробування.
Цивільний позов потерпілої, заявлений на суму 25000грн матеріального збитку, підлягає задоволенню, оскільки встановлена винність підсудного в його спричиненні.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України, і призначити йому покарання - один рік позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити на один рік випробування, протягом якого зобов'язати його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 на відшкодування матеріальної шкоди 25000грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1