15.06.16 Справа № 469/561/16-ц
2-п/469/19/16
15 червня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ОСОБА_1 14.06.2016 року звернувся до суду з зазначеною заявою.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, доходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України з огляду на наступне.
Згідно положень ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Однак, як вбачається з заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів, в порушення вимог даної статті закону заявником до заяви про перегляд заочного рішення не долучено документ про сплату судового збору, розмір якого, відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, становить 275,60 грн.
Вважаю, що зазначений недолік перешкоджає вирішенню заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, і тому, має бути усунений.
За змістом ч.6 ст.229, ст.221 ЦПК України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.ст.229 ЦПК України, зокрема, коли не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки заяви про перегляд заочного рішення не будуть усунені, заяву неподаною і повернути заявнику.
Суддя: