Справа № 460/2207/16-п
Провадження №3/460/1189/16
13.06.2016 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючього, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 135546 від 07.05.2016 року, ОСОБА_1 08.03.2016 року, близько 16.00 хв. будучи причетний до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події при цьому не повідом відповідні органи поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, заперечив та пояснив, що 08 березня біля 16 год. 00 хв. він приїхав зі своєю дружиною з м.Львова та залишив свій автомобіль Ауді - 80 д.н.з.ВС 6089АІ біля під'їзду будинку. Приблизно через 40 хв. йому повідомили сусіди, що його автомобіль зазнав ушкоджень внаслідок наїзду водія автомобіля марки "AUDI А6" д.р.н. RJA56734, ОСОБА_2
Як з"ясовано в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи ОСОБА_1 не порушив вимог ст.122-4 КУпАП, так як не вчинив даного правопорушення. Даний факт підтверджується постаеновою Яворівського районного суду Львівської області від 13.06.2016 року, відповідно до якої ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП та провадження про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи відповідно до п.7 ст.247 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що на час розгляду адміністративних матеріалів закінчилися строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, підлягає закриттю за спливом строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи відповідно до п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 38, 122-4, п.1,7 247, 283-284 КУпАП, суддя,-
Провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення,шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області
Суддя Швед Н.П.