Справа № 466/1613/16-к
22 червня 2016 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 ,, розглянувши клопотання начальника слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України підполковника юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 ,-
Начальник слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України підполковника юстиції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова в рамках кримінального провадження №42016240310000004 від 18.01.2016 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
До початку розгляду клопотання по суті на адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про те, що у зв'язку із направленням 05.05.2016 року обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 до суду для розгляду по суті, просить клопотання у кримінальному провадженні №42016240310000004 від 18.01.2016 року про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали клопотання, з огляду на подання заяви прокурором про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , та підтримання його прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання начальника слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України підполковника юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 9 ч. 6, 193 КПК України,-
Клопотання начальника слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України підполковника юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1