Справа № 466/1879/16-ц
судового засідання
17 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Невойта П.С.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору, -
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась позовна заяви ОСОБА_2 до Батятицької Сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, третя особа Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер 21.06.2004 року.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23.02.2016 року матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Батятицької Сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, третя особа Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернено позивачу.
07.04.2016 року представник позивача подав на адресу суду заяву про повернення судового збору.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08.04.2016 року повернено позивачу ОСОБА_2, 28.02.1975 р. н., ІПН - НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 00 коп., яка сплачена нею згідно квитанції №114 від 19.02.2016 року, отримувач платежу місцевий бюджет Шевченківського району м. Львова, р/р 31219206700007, МФО 825014, код ЄДРПОУ 38007662, банк отримувач ГУ ДКСУ у Львівській області.
При виготовленні вищевказаної ухвали судом було допущено технічну описку, а саме вказано : «повернути позивачу ОСОБА_2, 28.02.1975 р. н., ІПН - НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 00 коп.» замість вірного «повернути позивачу ОСОБА_2, 28.02.1975 р. н., ІПН - НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп.»
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 08.04.2016 року вказавши вірно - «повернути позивачу ОСОБА_2, 28.02.1975 р. н., ІПН - НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня одержання її копії.
Суддя: ОСОБА_5