Справа № 466/2612/16-к
17 березня 2016 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
16.03.2016 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обгрунтування скарги зазначає, що 18 січня 2016 року він написав скаргу на суддю Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_4 прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .
У повідомленні № 05117-72-16 від 16.02.2016 року на вищевказану скаргу керівник Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 зазначив, що немає жодних об'єктивних даних щодо вчинення протиправних діянь суддею ОСОБА_4 , тому відомості не підлягають внесенні до ЄРДР в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.
Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 мотивує скаргу незаконною ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_4 про призначення кримінального провадження № 12014140070001209 від 28.05.2014 року з підготовчого судового засідання до судового розгляду.
У ч. 2 п. 10 постанови пленуму Верховного Суду України N 8 від 13.06.2007 року зазначено, що виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається і суди повинні відмовляти у прийнятті позовів та заяв з таким предметом.
У відповідності до ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Зважаючи на викладене, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
відмовити у відкритті провадження за скаргою від 16.03.2016 року ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1