Ухвала від 21.06.2016 по справі 465/1688/16-а

465/1688/16-а

2-а/465/211/16

УХВАЛА

про повернення матеріалів позовної заяви

"21" червня 2016 р. суддя Франківського районного суду м. Львова- Лозинський Б.М., розглянувши матеріали позовної вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, за участю третьої особи- інспектора роти №5 батальйону №2 УПП у м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати протокол серії АП2 №084703 від 08.03.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 28.03.2016 року матеріали позовної заяви були залишені без руху та надано позивачу строк п'ять днів з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.

17.06.2016 року на адресу суду повернувся рекомендований лист з повідомленням яким позивачу ОСОБА_1 була надіслана вищезазначена ухвала суду від 28.03.2016 року, з відміткою про причину повернення - у з в'язку з закінченням терміну зберігання.

У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик чи судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, судом встановлено, що станом на 21.06.2016 року недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 28.03.2016 року позивачем ОСОБА_1 не були усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання позивачем вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, за участю третьої особи- інспектора роти №5 батальйону №2 УПП у м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно з положеннями ст.121 ч.5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_3

Попередній документ
58452520
Наступний документ
58452522
Інформація про рішення:
№ рішення: 58452521
№ справи: 465/1688/16-а
Дата рішення: 21.06.2016
Дата публікації: 24.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху