Справа № 458/463/16-ц
2/458/175/2016
21 червня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Яворської Ю.В., розглянувши в м.Турці позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ,,ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
04.05.2016 року до суду із даною позовною заявою звернулося ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК”.
Посилаються на те, що 20.02.2013 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 ,,ПРИВАТБАНК” та відповідачем, ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № ODS0RH24012339 від 20.02.2013 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7545 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.04.2016 року має заборгованість - 11828,49 грн., яка складається:
4368,44 грн. - заборгованість за кредитом;
1,88 грн. - залишок заборгованості за процентами;
362,16 грн. - заборгованість за комісією;
6056,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 539,45 грн. - штраф (процентна складова).
Просять суд стягнути із відповідача на користь ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором № ODS0RH24012339 від 20.02.2013 року у розмірі 11828,49 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не прибув, просить розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином.
Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК” та відповідачем, ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № ODS0RH24012339 від 20.02.2013 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 7545,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно з цією статтею ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, в нього виникла заборгованість за кредитним договором, яка на 01.04.2016 року становить 11828,49 грн., та складається з наступного:
4368,44 грн. - заборгованість за кредитом;
1,88 грн. - залишок заборгованості за процентами;
362,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
6056,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
539,45 грн. - штраф (процентна складова).
Наведені вище обставини підтверджуються:
- розрахунком заборгованості за договором № ODS0RH24012339 від 20.02.2013 року;
- копією заяви позичальника від 20.02.2013 року;
- копіями Умов та правил надання банківських послуг;
- копією паспорта позичальника;
- підтвердженням повноважень особи, що підписала позовну заяву;
- копією довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ;
- копією ліцензії № 22 від 05.10.2011 року;
- копією статуту (нова редакція) ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” (перша сторінка).
Не довіряти даним доказам у суду підстав немає.
Згідно із статтями 509, 512 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках.
Відповідно до статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1053 ЦК України.
В силу ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до статей 526,1049,1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача підлягають також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1378 гривень.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 4, 10, 60, 88, 212-215, 224-230 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 509, 512, 526, 530, 549, 610-612, 625, 1049,1050,1054 Цивільного кодексу України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ,,ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором в сумі 11828 гривень 49 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 гривень, а всього разом 13206 (тринадцять тисяч двісті шість) гривень 49 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 10 днів із дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня отримання копії даного рішення.
Окрім цього, відповідач має право подати заяву про перегляд даного заочного рішення протягом 10 днів із дня отримання його копії.
Суддя -