Провадження №1-в/447/419/16
Справа №447/2383/15-к
21.06.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , -
Вироком Мико лаївського районного суду Львівської області від 02.11.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов'язків відповідно до ст.. 76 КК України:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання;
періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Кримінально-виконавча інспекція Миколаївського району клопоче про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 02.11.2015 року, мотивуючи своє подання тим, що засуджений ОСОБА_4 04.01.2016 року та 15.01.2016 року викликався в кримінльно - виконавчу інспекцію, однак такий на неодноразові виклики не з"явився , причин неявки не повідомив, у звязку з чим 16.01.2016 року, 27.01.2016 року було направлено в Миколаївський ВП ГУНПУ у Львівській області подання для здійснення приводу вищевказаного засудженого. Згідно рапорту дільничного офіцера поліції Миколаївського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_5 місце знаходження засудженого ОСОБА_4 невідоме.
19.02.2016 року розпочато першочергові розшукові заходи засудженого ОСОБА_4 за час іспитового строку. Таким чином засуджений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього судом обов'язки.
Інспектор Миколаївського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 підтримала подання та просила його задоволити.
В судовому засіданні прокурор подання також підтримав та просив його задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував та пояснив, що поїхав на заробітки в м. Київ, не повідомивши про місце роботи та проживання кримінально - виконавчу інспекцію.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов'язків вважається, коли засуджений не виконав хоча б один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
Суд,заслухавши пояснення представника КВІ Миколаївського району, думку прокурора, вислухавши та перевіривши пояснення засудженого, вважає подання обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 не надав документального підтвердження поважності причин неявки на реєстрацію в кримінально - виконавчу інспекцію та зміну місця проживання та праці без повідомлення КВІ, а тому оскільки засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього вироком суду обов'язки, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для реального відбування призначеного покарання. .
За таких обставин, з урахуванням поведінки засудженого, яка свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що засудженого слід направити для відбування призначеного судом покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 78 ч.2 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд, -
Подання задоволити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направити його до місця відбування призначеного покарання згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 02.11.2015 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення, через районний суд.
Суддя: ОСОБА_1