Провадження №3/447/228/16
Справа №447/693/16-п
21.06.2016 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П.
розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст.88-1 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, 07.03.2016 року о 14:50 годині вчинив порушення порядку придбання та збуту об'єктів рослинного світу, занесених до Червоної книги України, а саме білоцвіту весняного, такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.88-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.88-1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями та іншими матеріалами справи.
Відповідно до матеріалів справи порушення було вчинено у 07.03.2016 року, хоча відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.88-1 КУпАП, а справу щодо нього провадженням закрити, оскільки спливли строки накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.88-1 КУпАП.
Справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.88-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку з закінченням строків, накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Головатий А. П.