Рішення від 01.06.2010 по справі 2-1551/10

Червоноградський міський суд Львівської області

м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93

Справа № 2-1551/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ“ЯМ УКРАЇНИ

01 червня 2010р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Адамович Б.М.

при секретарі Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП“Червонограджитлокомунсервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за за надані послуги по утриманні будинків і споруд та прибудинкових територій, оскільки відповідачі користуються послугами, які надає позивач і їх не оплачують, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1736,04 грн.

Відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , користуються комунальними послугами, однак квартирну плату не вносять. На попередження про сплату боргу не реагують і до цього часу не розрахувалися за надані послуги.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено що відповідачі протягом тривалого часу не оплачують житлово-комунальні послуги за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно ст.526 ЦК України, яка зазначає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Довідкою адміністрації позивача стверджується, що заборгованість відповідачів станом на 20.05.2010 р.становить 1736,04 грн.

Відповідачі попереджувалися позивачем про сплату боргу, що стверджується копією попередження.

Сума боргу ніким не оспорюється.

Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,224-226 ЦПК України,ст.ст.526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.64,67,68, ЖК України, п.п. 7,13 “Правил користування приміщеннями житлових будинків”,затверджених КМ України від 24.01.2006 р. № 45 суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь КП “Червонограджитлокомунсервіс” 1736,04 грн. заборгованості та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 51 грн. держмита в дохід держави.

Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів.поданою протягом десятжднів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ
Попередній документ
58452376
Наступний документ
58452378
Інформація про рішення:
№ рішення: 58452377
№ справи: 2-1551/10
Дата рішення: 01.06.2010
Дата публікації: 24.06.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Розклад засідань:
23.04.2026 02:31 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2026 02:31 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2026 02:31 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2026 02:31 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2026 02:31 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2026 02:31 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2026 02:31 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2026 02:31 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2026 02:31 Закарпатський апеляційний суд
24.09.2020 09:40 Виноградівський районний суд Закарпатської області
11.01.2021 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.01.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.11.2021 08:30 Корольовський районний суд м. Житомира
24.11.2021 15:15 Закарпатський апеляційний суд
23.02.2022 15:15 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2026 12:50 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕТРОВСЬКА М В
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
Пушкарчук В.П.
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕТРОВСЬКА М В
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
Пушкарчук В.П.
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
позивач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
боржник:
Гузьо Андрій Володимирович
Садковська Олена Олексіївна
Товт Єлизавеета Павлівна
Чепак Єлизавета Андріївна
заявник:
ТзОВ "ФК ГОРИЗОНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія горизонт
Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН"
представник боржника:
Дидинська Богдана Миронівна
представник заявника:
Блищук Поліна Володимирівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра "
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонернее товариство "Дельтта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонернее товариство "Дельтта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
суддя-учасник колегії:
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА