Ухвала від 21.06.2016 по справі 459/2497/15-ц

Справа № 459/2497/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Головного відділення «Червоноградська філія «Приватбанку» про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року позивач звернувся в суд з позовомдо Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Головного відділення «Червоноградська філія «Приватбанку» про визнання договору поруки недійсним.

Справа призначалась до розгляду, зокрема, на 09.06.2016 року та 21.06.2016 року, однак позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у вказані судові засідання не з'явилися, заяв про розгляд справи у їх відсутності не подали. Представник позивача подав до суду 09.06.2016 року та 21.06.2016 року заяви про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його хворобою, однак жодних доказів такого суду надано ним не було.

Представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» у судовому засіданні просить залишити позов ОСОБА_3 без розгляду, у зв'язку з його повторною неякою та повторною неявкою його представника у вказані вище судові засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Ураховуючи повторні поспіль неявки у судові засідання позивача та його представника, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Головного відділення «Червоноградська філія «Приватбанку» про визнання договору поруки недійсним - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення, - протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Д. І. Рудаков

Попередній документ
58452348
Наступний документ
58452350
Інформація про рішення:
№ рішення: 58452349
№ справи: 459/2497/15-ц
Дата рішення: 21.06.2016
Дата публікації: 24.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу