Справа № 459/3978/15-ц
судового засідання
24 березня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
представника відповідача ЧМР ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 міської ради Львівської області (треті особи: Відділ Держземагенства у м. Червонограді ГУ Держземагенства Львівської області, ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, садівничий кооператив ім. Мічуріна) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби, -
Позивачка в грудні 2015 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 19.03.1996 року померла її баба ОСОБА_6 Рішенням виконкому ОСОБА_5 міської ради народних депутатів № 404 від 29.12.1994 року її бабі було вирішено передати у приватну власність земельну ділянку № 216 площею 488 м2 для ведення садівництва в садівничому кооперативі ім.. Мічуріна. При житті її баба не встигла отримати державний акт про право власності на земельну ділянку та зареєструвати її за собою на праві власності. Вона є єдиним спадкоємцем баби, та прийняла її спадщину, однак так як при житті її баба не отримала державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, вона не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на неї. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в садівничому кооперативі ім.. Мічуріна, яка була передана у приватну власність її бабі ОСОБА_6
В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про заміну третьої особи по справі з відділу Держземагенства у м. Червонограді ГУ Держземагенства Львівської області на відділ Держгеокадастру в м. Червонограді Львівської області.
Відповідачка та представник відповідача ОСОБА_5 міської ради проти задоволення клопотання не заперечили.
Третя особа Садівничий кооператив ім.. Мічуріна подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи те, що відділ Держземагенства у м. Червонограді ГУ Держземагенства Львівської області на даний час ліквідовано і створено відділ Держгеокадастру в м. Червонограді Львівської області, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивачки задоволити.
Замінити третю особу по справі з відділу Держземагенства у м. Червонограді ГУ Держземагенства Львівської області на відділ Держгеокадастру в м. Червонограді Львівської області.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити в відділ Держгеокадастру в м. Червонограді Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль