Справа № 458/673/16-ц
2-о/458/25/2016
21 червня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 в якості заінтересованої особи відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про встановлення факту перебування на утриманні,-
Заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
1. Не зазначено доказів, які підтверджують знаходження на утриманні сина;
2. Не зазначено назву заінтересованої особи відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань;
3. Не зазначено доказів відносно не одержання джерел доходів ;
3. Долучена до справи рішення Галицького райсуду м.Львова від 25.05.2016 року не оформлене відповідно до інструкції, що позбавляє суд можливості вважати це належним документом .
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.
Вважаю за необхідне дану заяву залишити без руху і надати заявнику
строк для усунення недоліків, пред"явивши до Турківського районного суду Львівської області.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 в якості заінтересованої особи відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .
У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: