Справа №463/1474/15-к
Провадження №1-кп/463/19/16
13 червня 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі с/з - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України,
В проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК Українии.
Судовий розгляд справи було призначено на 13 червня 2016 року, однак свідок ОСОБА_11 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи.
У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про накладення грошового стягнення на вищезазначеного свідка за невиконання процесуальних обов'язків визначених ст. 66 КПК України. Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 просили також накласти грошове стягнення на свідка за невиконання процесуальних обов'язків, інші учасники процесу при вирішені даного питання поклались на розсуд суду.
Частиною 2 статті 66 КПК України визначені обов'язки свідка, так п.п. 1, 2 визначено, що свідок зобов'язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Глава 12 КПК України (ст.ст. 144-147 КПК України), регулює порядок накладення грошового стягнення. Зокрема, згідно вимог ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК УКраїни, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, потерпілий, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскільки свідок ОСОБА_11 не з'являється в судове засідання по даному кримінальному провадженню, чим не виконує свої процесуальні обов'язки, а суд, позбавлений можливості винести законне та обґрунтоване рішення без участі всіх учасників кримінального провадження, на нього слід накласти грошове стягнення у розмірі визначеному ст. 139 КПК України.
Керуючись ст.ст. 66, 139, 327, 372 КПК України, -
ухвалив:
Накласти грошове стягнення у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1450,00 грн.) на:
- свідка ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , (Залізничний район м. Львова)
Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в порядку ст. 147 КПК України
Суддя: ОСОБА_1