1-в/337/100/2016
337/2980/15-к
17.06.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши подання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 про заміну покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2015 р., -
Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2015 р. ОСОБА_4 був засуджений за ст. 125 ч. 1 КК України та йому було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 18.07.2015 р.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про заміну покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя по кримінальній справі № 1-кп/337/225/2015 від 18.06.2015 р. у виді штрафу в розмірі 850 грн. на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин, відносно ОСОБА_4 , оскільки засуджений у визначений строк призначений вироком суду штраф не сплатив, документ про сплату штрафу не надав.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить подання залишити без розгляду, у зв'язку зі сплатою ОСОБА_4 штрафу в сумі 850 грн., просить слухати справу без застосування засобів фіксації судового процесу.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть учать в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2015 р. ОСОБА_4 був засуджений за ст. 125 ч. 1 КК України та йому було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 18.07.2015 р.
Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. Проте, у визначений строк ОСОБА_4 призначений вироком суду штраф не сплатив, документ про сплату штрафу не надав.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та за відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Розглянув в судовому засідання матеріали контрольної справи засудженого, враховуючи, що ОСОБА_4 сплатив штраф в розмірі 850 грн., призначений вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2015 р. та те, що прокурор просив залишити клопотання без розгляду, у зв'язку зі сплатою ОСОБА_4 штрафу, суд не находить обґрунтувань передбачених ст. 53 КК України до заміни покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя по кримінальній справі № 1-кп/337/225/2015 від 18.06.2015 р. у виді штрафу в розмірі 850 грн. на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин, відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -
Подання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 про заміну покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2015 р. по кримінальній справі № 1-кп/337/225/2015 від 18.06.2015 р. у виді штрафу в розмірі 850 грн. на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя: ОСОБА_1