Справа № 439/687/16-ц
про залишення позовної заяви без руху
"22" червня 2016 р.
м.Броди Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., отримавши позовну заяву голови кредитної спілки «Орізон» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Голова кредитної спілки «Орізон» ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь 10 000 грн. моральної шкоди, 11802.94 грн. за судовим рішенням 2014 р., 243.60 грн. за судовим рішенням та 20 000 грн. матеріальної шкоди.
Встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, щодо укладення кредитного договору саме між позивачем головою кредитної спілки «Орізон» ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 (не зазначено номера, дати тощо кредитного договору), оскільки із змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами існує спір, що випливає з кредитних правовідносин.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачці 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання нею ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_3