У Х В А Л А Справа № 636/2158/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2-н/636/193/16
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
17 червня 2016 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з «Есхарівського житлово-комунального експлуатаційного управління 2011» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,
17.06.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ та стягнути з «Есхарівського житлово-комунального експлуатаційного управління 2011» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 18052,25 грн.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; 5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.
На підставі вимог ч.1 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Із довідки «Есхарівського житлово-комунального експлуатаційного управління 2011» № 698 від 14.06.2016 вбачається наявність заборгованості нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати в розмірі 17752,25 грн.
Таким чином, вимога ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу розмірі 300,00 грн не передбачена ст. 96 ЦПК України і наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя: С.Б. Бондар