Справа № 645/1268/15-к
Провадження № 1-кс/645/690/16
іменем України
21 червня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 ,
В провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження за № 12013220460002049 від 21 травня 2013 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
09.06.2016 року ОСОБА_2 подано заяву про відвід судді ОСОБА_4 , яка відповідно до авторозподілу надійшла у провадження судді ОСОБА_3 .
21.06.2016 року ОСОБА_2 було подано заяву про відвід судді ОСОБА_3 , яка відповідно до авторозподілу надійшла у провадження судді ОСОБА_1 .
Таким чином, судді ОСОБА_3 заявлено відвід, як судді, який розглядає заяву про відвід іншому судді.
Статтями 75 та 76 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні.
Статтею 81 КПК України визначено порядок вирішення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.
Учасниками судового провадження, в тому числі є особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження (п. 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).
За загальними правилами право на заявлення відводів надається законом як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Суддя ОСОБА_3 не є суддею, який розглядає кримінальне провадження за № 12013220460002049 від 21 травня 2013 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Оскільки подача заяви про відвід судді, якого визначено для розгляду відводу судді, який здійснює судове провадження, діючим процесуальним кримінальним законодавством не передбачено, заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід, вважаю правильним заяву про відвід судді ОСОБА_3 залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 372 КПК України,
Заяву ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1