Справа № 645/2908/16-а
Провадження № 2-а/645/133/16
іменем України
13 червня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарева І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.106 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекнтора патрульної поліції 1 роти 3 батальйону поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Вказаний позов не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки у ньому не зазначено місце служби відповідача, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомо.
Крім того, на порушення ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви не додані її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Зазначені обставини є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
У зв'язку з чим, з підстав, передбачених ч.1 ст.108 КАС України, позов підлягає залишенню без руху на строк до 18.06.2016 р.
Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.108 ч.1 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекнтора патрульної поліції 1 роти 3 батальйону поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху до 18.06.2016 р. для зазначення місця служби відповідача, та надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя -