Ухвала від 21.06.2016 по справі 906/1312/15

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 906/1312/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" (м. Київ)

До: Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" (м. Бердичів Житомирська область)

про стягнення 2413249,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 05.10.2015) про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" 2396204,20грн. заборгованості по кредитному договору, з яких: 1826686,71грн. - заборгованість за кредитом, 382553,24грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, які підлягають сплаті (за період з 01.01.2015 по 30.09.2015), 21072,83грн. - пеня, що нарахована за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 24.10.2013 по 23.10.2014, 64781,99грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 24.10.2014 по 09.12.2014 (перенесена на кінець терміну дії договору), 64883,68грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 16.12.2014 по 30.09.2015, 36225,75грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 27.01.2015 по 30.09.2015.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.11.2015 у справі №906/1312/15 було призначено судову економічну (фінансово-кредитну) експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

10.05.2016 на адресу суду від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №897/15-25/478-16 від 05.05.05 про залишення ухвали без виконання по справі №906/1312/15 відповідно п.1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями), в зв'язку з несплатою вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.05.2016 провадження у справі поновлено з 24.05.20016, призначено засідання суду на 24.05.2016.

В зв'язку з перебуванням судді Терлецької-Байдюк Н.Я. на лікарняному дана справа 24.05.2016 в судове засідання не вносилась.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання на "25" липня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 206.

2. Зобов"язати:

Позивача:

- надати довідку про стан заборгованості на день розгляду справи;

- провести звірку заборгованості. Звірка обов"язкова. Акт звірки надати суду.

Відповідача:

- провести з позивачем звірку заборгованості, для чого представнику відповідача прибути до позивача. Звірка обов"язкова. Акт звірки надати суду.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог і заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

Попередній документ
58431863
Наступний документ
58431865
Інформація про рішення:
№ рішення: 58431864
№ справи: 906/1312/15
Дата рішення: 21.06.2016
Дата публікації: 24.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності