61022, м.Харків, пр. Науки, 5
21.06.2016 Справа № 19/244
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК”, м. Київ
про відновлення (поновлення) пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документа
по справі за позовом Акціонерного банку “Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії м.Донецьк
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Вавілон” м.Донецьк
про стягнення з ТОВ “Вавілон” м.Донецьк на користь АБ “Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії заборгованості в сумі 106045,51 грн. (90000,00 грн. по кредиту, 16045,51 грн. по відсотках за користування кредитом), що виникла в результаті невиконання ОСОБА_2 кредитного договору № 17-Ф-03 від 06.06.03р.
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю
від відповідача: не з'явились
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.10.2007 по справі №19/244 задоволено позовні вимоги Акціонерного банку “Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії м.Донецьк та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Вавілон” м. Донецьк на користь Акціонерного банку “Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії м. Донецьк заборгованість в сумі 106045,51 грн.(90000,00 грн. по кредиту, 16 045,51 грн. по відсотках за користування кредитом), що виникла в результаті невиконання ОСОБА_2 кредитного договору № 17-Ф-03 від 06.06.2003 року; витрати по сплаті державного мита в розмірі 1060,45 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.
На виконання даного рішення було видано відповідний наказ щодо його примусового виконання.
Публічне акціонерне товариство „БРОКБІЗНЕСБАНК”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з заявою від 02.06.2016 №4267 про відновлення (поновлення) пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документа.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.2016 відновлено документи втраченої стправи №19/244 та призначено до розгляду заяву в судовому засіданні.
Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Відкласти розгляд заяви на 05.07.2016 року об 11:45 год.
Зобов'язати заявника (позивача, стягувача) надати: довідку, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, письмові пояснення щодо підстав поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Суддя Г.Є. Курило