21.06.2016 Справа № 920/1164/13
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів судді Левченко П.І., розглянувши заяву № 1692/09-13 від 15.06.2016 року Державної екологічної інспекції у Сумській області про роз'яснення рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2014 року у справі № 920/1164/13
за позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Воронізька селищна рада Шосткинського району Сумської області, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область
про відшкодування збитків в розмірі 62 696 грн. 37 коп.
Згідно підпункту 3 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення підлягає сплаті судовий збір - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто на даний час це 689,00 грн.
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що згідно пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Тому, керуючись статтею 4 Закону України «Про судовий збір», пунктом 4, частини першої статті 63, статтею 86 ГПК України господарський суд
Повернути заяву про роз'яснення рішення № 1692/09-13 від 15.06.2016 року (вх. 1710к від 15.06.2016р.) і додані до неї документи на 4-х аркушах Державній екологічній інспекції у Сумській області (40000, м. Суми, пров. Громадянський, 1) без розгляду.
Суддя П.І. Левченко