61022, м.Харків, пр. Науки, 5
16.06.2016р. № 905/2003/16 Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
позивач 1: Покровська міська рада Донецької області, м. Покровськ, Донецька область
позивач 2: Комунальне підприємство «Управління міського господарства», м. Покровськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореол ЛТД», м. Покровськ, Донецька область
про стягнення 59 183 грн. 43 коп.
Керівник Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: позивач 1: Покровська міська рада Донецької області, м. Покровськ, Донецька область; позивач 2: Комунальне підприємство «Управління міського господарства», м. Покровськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореол ЛТД», м. Покровськ, Донецька область про стягнення 59 183 грн. 43 коп.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
За приписами п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, в силу статті 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів можуть вважатися документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем надано фіскальний чек від 14.06.2016р. № 8530203130684 разом із описом вкладення від 14.06.2016р., з яких вбачається направлення на ім'я ОСОБА_1 - ТОВ «ОРЕОЛ ЛТД» повної заяви на адресу: 85307, м. Покровськ, м-н «Лазурний», 75а/53.
Господарським судом Донецької області зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореол ЛТД»: 85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Добропільська, будинок 2.
Крім того, судом встановлено, що в якості доказу направлення позивачу 2 Комунальному підприємству «Управління міського господарства» копії позовної заяви з додатками, надано лише фіскальний чек від 14.06.2016р. без опису вкладення.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність належних доказів відправки копії поданого до суду позову з додатками в адресу відповідача та позивача 2, що є передбаченою п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Після усунення обставин, які зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.
З огляду на викладене, керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: позивач 1: Покровська міська рада Донецької області, м. Покровськ, Донецька область позивач 2: Комунальне підприємство «Управління міського господарства», м. Покровськ, Донецька область до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореол ЛТД», м. Покровськ, Донецька область про стягнення 59 183 грн. 43 коп.
Додаток (для позивача): позовна заява від 13.06.2016р. № (05-89)6640вих-16 на 5 арк. та доданні до неї документи, у т.ч. платіжне доручення № 1075 про сплату судового збору від 03.06.2016р. на суму 1 378 грн. 00 коп.
Суддя Ю.С. Мельниченко