21 червня 2016 року Справа № 922/6544/15
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді, Васищака І.М. суддів Бондар С.В., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу Харківського державного вищого училища фізичної культури №1 на рішення Господарського суду Харківської області від 24 лютого 2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2016 року у справі № 922/6544/15 за позовом Харківського державного вищого училища фізичної культури №1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Норма" про відшкодування шкоди завданої злочином,
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За змістом частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником на підставі довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника.
Разом з тим, у матеріалах справи та касаційної скарги відсутні належні документи, які б засвідчували право ОСОБА_2 на підписання касаційної скарги та представлення інтересів Харківського державного вищого училища фізичної культури №1 у господарських судах України.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 24 лютого 2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2016 року повернути скаржнику.
Головуючий, суддя І.М. Васищак
Суддя С.В. Бондар
Суддя В.І. Студенець