Справа № 820/9513/13-аСуддя-доповідач Бегунц А.О.
17 червня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2015 р. або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2015р. по справі № 820/9513/13-а
за позовом ОСОБА_2
до Харківської обласної державної адміністрації , Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації , Ліквідаційної комісії Головного управління економіки Харківської обласної державної адміністрації
про скасування наказу, стягнення заробітку, стягнення вихідної допомоги, моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 року адміністративний позов задоволено частково. Скасовано наказ Головного управління економіки Харківської обласної державної адміністрації №80-к від 19.07.2012 р. "Про звільнення ОСОБА_2". Поновлено ОСОБА_2 на посаді головного спеціаліста відділу соціально-економічного розвитку та комп'ютерного забезпечення Головного управління економіки Харківської обласної державної адміністрації з 19.07.2012 року. Зобов'язано Департамент економіки і міжнародних відносин Харківської облдержадміністрації виконати вимоги ст.49-2 Кодексу законів про працю України та запропонувати ОСОБА_2 посаду в Департаменті економіки і міжнародних відносин Харківської облдержадміністрації відповідно до вимог чинного законодавства. Стягнуто з Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської облдержадміністрації (код ЄДРПОУ 38157940, адреса місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром) на користь ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, адреса: 61204, м. Харків, пр-т Перемоги, б. 70, кв. 70) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 20.07.2012 року по 18.05.2015 року у розмірі 75834 (сімдесят п'ять тисяч вісімсот тридцять чотири) грн 63 коп. з вирахуванням відповідних зборів і платежів. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Зазначено, що постанова підлягає негайному виконанню в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді та стягнення з Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської облдержадміністрації на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми за один місяць.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2015р. по справі № 820/9513/13-а в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді головного спеціаліста відділу соціально-економічного розвитку та комп'ютерного забезпечення Головного управління економіки Харківської обласної державної адміністрації з 19.07.2012 року, зобов'язання Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації виконати вимоги ст.49-2 Кодексу законів про працю України та запропонування ОСОБА_2 посаду в Департаменті економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації відповідно до вимог чинного законодавства - скасовано. Прийнято в цій частині нову постанову, якою зобов'язано Департамент економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації поновити ОСОБА_2 на посаді головного спеціаліста відділу соціально-економічного розвитку та комп'ютерного забезпечення.
В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 року по справі №820/9513/13-а - залишено без змін.
Апеляційну скаргу Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації - залишено без задоволення.
Харківським апеляційним адміністративним судом 26.06.2015 року видано позивачу виконавчий лист.
03 серпня 2015 року Харківським апеляційним адміністративним судом постановлено додаткову постанову у справі №816/1957/14 за позовом ОСОБА_2 до Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації, Ліквідаційної комісії Головного управління економіки Харківської обласної державної адміністрації про скасування наказу, стягнення заробітку, стягнення вихідної допомоги, моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, якою зобов'язано Департамент економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації поновити ОСОБА_2 на посаді головного спеціаліста відділу соціально-економічного розвитку та комп'ютерного забезпечення з 19.07.2012 року.
ОСОБА_2 звернулась до Харківського апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2015 року або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно до ч. ч. 2, 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувала або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувала та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувала і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2015 р. або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2015р. по справі № 820/9513/13-а за позовом ОСОБА_2 до Харківська обласна державна адміністрація , Департамент економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації , Ліквідаційна комісія Головного управління економіки Харківської обласної державної адміністрації про скасування наказу, стягнення заробітку, стягнення вихідної допомоги, моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 07.07.16р. о 10:10 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бегунц А.О.