30 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/294/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новокаховської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білокриницький вапняний завод" до Новокаховської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, 3-ті особи товариство з обмеженою відповідальністю "Облтопвугілля" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2016 року задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Білокриницький вапняний завод" до Новокаховської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, 3-ті особи товариство з обмеженою відповідальністю "Облтопвугілля" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначену постанову суду Новокаховською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з'вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 27.05.2016 року.
Згідно поштового повідомлення 16.05.2016 року Новокаховською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.109).
27.05.2016 року на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2016 року надійшло клопотання вх.№7655 Новокаховської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про звільнення від сплати судового збору.
В обгрунтування клопотання апелянт посилається на відсутність коштів для справляння судового збору.
До клопотання також надана довідка вих.№788/8/21-02-05-035 від 01.03.2016 року про те, що на 2016 рік згідно кошторису, видатки по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки", заплановані кошти на виплату судового збору, але фінансування у цьому році по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" ще не надійшло.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору заявлено апелянтом 27.05.2016 року, тому Новокаховській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області необхідно надати відповідну довідку на день подання клопотання.
Оскільки згідно чинного законодавства судовий збір апелянтом не сплачено, а клопотання про звільнення від сплати судового збору не вмотивоване та не підтверджується належними доказами, суд вважає за необхідне надати апелянту додатковий строк для усунення недоліків скарги до 15.06.2016 року, шляхом надання належних доказів відсутності коштів, а саме відомості щодо перерахунку з Державного бюджету України Новокаховській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області коштів на справляння судового збору на 2016 рік та кошторис його використання, станом на день подання цих документів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,
Встановити Новокаховській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області додатковий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2016 року до 15.06.2016 року.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: Зуєва Л.Є.