Справа № 759/16308/15-а
"21" червня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 06 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання рішень протиправними та їх скасування, -
Постановою Святошинського районного суду м.Києва від "06" квітня 2016 р. позов задоволено часково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 06 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання рішень протиправними та їх скасування.
Зобов"язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію у Київській області до 15.07.2016 року надати суду копію протоколу № 3-Л-А-0109/2 від 01.09.2015 року, докази повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення, докази вручення постанови № А-1509/1 від 15.09.2015 року позивачу, а також копії всіх документів, на підставі яких було прийнято постанову № А-1509/1 від 15.09.2015 року та винесено приписи № С-0511/1 від 05.11.2014 року та № С-0109/2 від 01.09.2015 року.
Встановити строк до 15 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мацедонська В.Е.