печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45362/15-ц
29 квітня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Фаркош Ю.А.,
при секретарі - Сторожук Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою від 15.12.2016 відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні 29.04.2016 представник відповідача подав клопотання про передачу справи за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.
Суд, заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.14 ст.110 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 114 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.
З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача є вул. Фрунзе, 57 м. Полтава, що територіально відноситься до Октябрського районного суду м. Полтави.
У відповідності до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» відповідно до частини четвертої статті 116 ЦПК забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, незалежно від зміни обставин, які впливають на визначення підсудності справи, крім випадків, установлених частиною першою цієї статті. При цьому передача справи на розгляд іншому суду на підставі пункту 1 частини першої статті 116 ЦПК залежить від обґрунтованості клопотання відповідача. Якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін. У разі виявлення під час проведення попереднього судового засідання чи під час судового розгляду справи по суті порушення правил виключної підсудності суд ухвалою передає справу на розгляд іншому суду.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 110, 114, 116 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - направити за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.А. Фаркош