печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15588/16-к
20 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
Адвокат ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій ставить питання про повернення тимчасово вилученого майна. В обгрунтування скарги вказує, що 31.03.2016 проведено обшук в орендованому ОСОБА_6 приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено майно, на вилучення якого прямого дозволу надано не було, з клопотанням про арешт слідчий, прокурор не звертався, а відтак тимчасово вилучене майно підлягає поверненню ОСОБА_6 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, викладених в скарзі, просила скаргу задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні заперечив проти скарги, просив відмовити в її задоволенні, посилаючись на відсутність правових підстав для повернення майна.
Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши думку слідчого та адвоката, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням НПУ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015000000000595, зареєстрованому в ЄРДР 28.10.2015 за фактом створенення злочинних схеми для ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом в особливо великому розмірі шляхом використання фіктивних підприємств та організації зайняття гральним бізнесом під виглядом проведення державних лотерей, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209 та ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2016 надано дозвіл на обшук в нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де надаються послуги з доступу до азартних ігор під виглядом розповсюдження державних лотерей, з метою відшукання та вилучення речей, предметів і документів, знарядь кримінального правопорушення, майна, яке здобуте у результаті його вчинення,
31.03.2016 на підставі даної ухвали проведено обшук та вилучено майно.
Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
Згідно висновку експерта Київського НДІ судових експертиз № 6414/16-35 від 16.05.2016 вилучені комп'ютерна техніка та програмні продукти використовувались для проведення азартних ігор, в відтак стверджувати про наявність підстав для повернення даного майна, не представляється можливим.
Щодо решти майна постановою слідчого від 01.04.2016 на предмет встановлення використання для проведення азартних ігор призначено судову комп'ютерно-технічну експертизу, яка на даний час триває .
Разом з тим, судовим розглядом встановлено, що тимчасово вилучений термінал SХ-410 не має значення для кримінального провадження № 12015000000000595, з клопотанням про його арешт слідчий не звертався, що не заперечував в судовому засіданні слідчий, а відтак він підлягає поверненню.
Таким чином, скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372, ст.376, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Зобов'язати старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 повернути ОСОБА_6 вилучений під час обшуку 31.03.2016 за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 3 термінал SХ-410.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1