21.06.2016 Справа № 756/7696/16-ц
Номер справи 756/7696/16-Ц
Номер провадження 2-О/756/266/16
21 червня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді - Кричиної А.В.,
народних засідателів: - Волинець Н.А.
- Глюза Н.В.
при секретарі - Чепис О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Київського міського протитуберкульозного диспансера № 1, заінтересована особа - ОСОБА_4, про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -
Заявник Київський міський протитуберкульозний диспансер №1 звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_4. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 хворий на туберкульоз та становить загрозу розповсюдження цієї хвороби, що підтверджується висновком лікаря КМПТД № 1 від 08.06.2016 року про необхідність госпіталізації хворого. ОСОБА_4 відмовляється від лікування, про необхідність проходження курсу лікування був проінформований, проте в протитуберкульозний заклад не з'являється. Оскільки, він порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу, просив суд ухвалити рішення, яким примусово госпіталізувати ОСОБА_4 до Київського міського протитуберкульозного диспансеру №1 на три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, при цьому зазначив, що ОСОБА_4 потребує примусової госпіталізації. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заявника на підставі наявних в справі матеріалів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 285 ЦПК України заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не викликалась, адже за даними протитуберкульозного закладу, він становить загрозу розповсюдження туберкульозу.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 12 ч.1 ст.1 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» визначено, що туберкульоз - це соціально небезпечна інфекційна хвороба, що викликається мікобактеріями туберкульозу.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» хворий на заразну форму туберкульозу - хворий на туберкульоз, у мокротинні якого виявляються мікобактерії туберкульозу, який є джерелом інфекції для осіб, які з ним контактують.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 хворий на заразну форму туберкульозу та перебуває на обліку в Київському міському протитуберкульозному диспансері №1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» на хворих на туберкульоз та інфікованих мікобактеріями туберкульозу покладено обов'язки дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров'я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; проходити у встановлені строки обов'язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров'я; дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.
Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.
Згідно з висновком центральної лікарської консультативної комісії Київського міського протитуберкульозного диспансеру №1 від 08.06.2016 року № 33/471 ОСОБА_4 підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу вона підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 11, 20, 25 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз", ст. ст. 1-15, 208, 212-215, 285, 286, 367 ЦПК України, суд -
Заяву - задовольнити.
Госпіталізувати в примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до Київського міського протитуберкульозного диспансеру №1 (м. Київ, вул. Автозаводська, 68) на строк три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Народні засідателі: