2/754/2364/16
Справа № 754/2003/16-ц
Іменем України
21 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Грегуль О. В.
при секретарі - Стригуненко Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,
Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом, не погоджується із договором купівлі-продажу автомобіля, укладеного між відповідачами.
У судовому засіданні від представника позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку представник позивачки підтримав і просив про її задоволення, а також не заперечував проти вирішення заяви про залишення позову без розгляду за відсутності відповідачів.
З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для вирішення заяви про залишення позову без розгляду за відсутності відповідачів.
Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з тим, що подання позову це право позивача, заява про залишення позову без розгляду, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,
Задовольнити заяву про залишення позову без розгляду.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.