19.05.2016 Справа № 756/5248/16-ц
Номер справи 756/5248/16-ц
Номер провадження 6/756/197/16
19 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі : головуючого -судді - Яценко Н.О.,
при секретарі - Супрун А. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві Поліщук В. В. про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі № 2-4812/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Державний виконавець звернувся до суду з вищевказаним поданням. В обґрунтування вказує, що виконавчий лист № 2-4812/11 виданий 20.06.2012 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» боргу в сумі 5 994 грн. 51 коп., надійшов до відділу 23.07.2014 року за заявою представника стягувача.
28.07.2014 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якого направлено сторонам для виконання та відома. 16.04.2015 держаним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, у зв'язку з відсутністю у боржника зареєстрованого майна на яке можливо звернути стягнення, копію якого разом із виконавчим документом було направлено на адресу стягувача. Згідно заяви стягувача, вищезазначений виконавчий документ на його адресу не надійшов.
Враховуючи вищевикладене державний виконавець ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві Поліщук В. В. просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-4812/11 р. виданий 20.06.2012 р. Оболонським районним судом м. Києва за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Державний виконавець та зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися своєчасно та належним чином, представник стягувача подав клопотання про розгляд за його відсутністю, враховуючи зазначене суд вважає за можливе провести розгляд справи без їх участі.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 грудня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» суму боргу у розмірі 5 994 грн. 51 коп.
28.07.2014 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якого направлено сторонам для виконання та відома.
16.04.2015 держаним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, у зв'язку з відсутністю у боржника зареєстрованого майна на яке можливо звернути стягнення, копію якого разом із виконавчим документом було направлено на адресу стягувача.
З матеріалів подання вбачається, що виконавчий лист по даній справі втрачений, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
Подання державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві Поліщук В. В. про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі № 2-4812/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа за рішенням суду від від 19 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» суму боргу у розмірі 5 994 грн. 51 коп.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: