Справа № 755/8131/16-ц
"07" червня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва В.П. Гончарук розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Фізичної особи підприємця «ОСОБА_2», ОСОБА_1, Приватного підприємства «Фірма «Даніка» про видачу виконавчого документа, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 2176/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Фізичної особи підприємця «ОСОБА_2», ОСОБА_1, Приватного підприємства «Даніка» про стягнення боргу.
Сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
19.01.2015 р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків в складі третейського судді Волошинович О.П. було прийнято рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Фізичної особи підприємця «ОСОБА_2», ОСОБА_1, Приватного підприємства «Даніка» про стягнення боргу, яким стягнуто солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму боргу у сумі 134 429,31 грн., а також третейський збір у сумі 1 744,29 грн.
Частиною 2 ст. 387-7 Цивільного процесуального кодексу України та частиною 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» передбачено, що заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Як вбачається із наданих суду документів, місце знаходження третейського суду - м. Київ, вул. М. Раскової, 15, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва. Третейський суд при Асоціації українських банків, приймаючи рішення по вказаній справі, яке на день звернення до суду не скасоване компетентним судом, діяв в межах своєї компетенції, в межах третейської угоди, яка не оскаржена відповідачем в судовому порядку та не скасована на день розгляду справи, заява позивачем надана до суду загальної юрисдикції в межах строків.
Підсумовуючи наведене, дана заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», главою 2 розділу 7 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19.01.2015 р. по справі № 2176/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Фізичної особи підприємця «ОСОБА_2», ОСОБА_1, Приватного підприємства «Даніка» про стягнення боргу, яким стягнути з Фізичної особи підприємця «ОСОБА_2», ОСОБА_1, Приватного підприємства «Даніка» на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у сумі 134 429,31 грн., а також третейський збір у сумі 1 744,29 грн.
Стягнути з Фізичної особи підприємця «ОСОБА_2», ОСОБА_1, Приватного підприємства «Даніка» на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.