ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8656/16-ц
провадження № 2-п/753/135/16
"16" червня 2016 р. Дарницький районного суду м. Києва в складі:
головуючий суддя - Сухомлінов С.М.
за участю секретаря - Палій Т.М.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого Дарницьким районним судом м. Києва 13.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва», Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визначення порядку користування жилим приміщенням та стягнення понесених витрат з оплати житлово-комунальних послуг. Посилався на те, що в судове засідання не з'явився у зв'язку з тим, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи, а тому не зміг надати суду свої заперечення та докази.
В судовому засіданні представники заявника підтримали заяву, а позивач заперечував проти скасування заочного рішення.
Від служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» надійшли на адресу суду заяви про розгляд заяви за відсутності їх уповноважених представників.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву залишити без задоволення, виходячи з наступного.
Дарницький районний суд м. Києва 13.05.2015 р. ухвалив заочне рішення, яким встановив порядок користування квартирою АДРЕСА_2 виділивши в користування ОСОБА_3 жилі ізольовані кімнати площею 11,8 кв.м. та 14,1 кв.м., а ОСОБА_2 виділити в користування жилу ізольовану кімнату площею 18,0 кв.м.; нежилі приміщення у вигляді коридору, ванни, кухні, лоджії і вбиральні залишено в загальному користуванні сторін; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 - 11 340 грн. 82 коп. витрат за оплату жилого-комунальних послуг та 487 грн. 20 коп. судових витрат.
Згідно довідки та пояснень сторін, заявник проживає в АДРЕСА_3 а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Згідно пояснень ОСОБА_3, відповідач регулярно відвідує спірну квартиру де мешкають його діти, але поштову кореспонденцію не забирає.
З наведеного вбачається, що заявник свідомо ухиляється від отримання поштової кореспонденції і не зявляється в судові засідання.
Одночасно відповідач не посилається на докази що мають істотне значення для правильного вирішення спору, як це передбачено ст. 229 ЦПК України.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_2 є необгрунтованою, а тому підстави для скасування заочного рішення відсутні.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,-
Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва», Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визначення порядку користування жилим приміщенням та стягнення понесених витрат з оплати житлово-комунальних послуг- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва в загальному порядку.
Суддя: С.М. Сухомлінов