14 червня 2016 року К/800/11331/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області
на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.09.2014
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016
у справі № 819/1364/14-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новагріс"
до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.04.2016 касаційну скаргу Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду.
В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник надіслав на адресу Вищого адміністративного суду України супровідний лист, разом із платіжним дорученням від 30.05.2016 № 1671, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 584 грн. 64 коп.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів даної касаційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новагріс" звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (Підволочиське відділення) про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.2014 № 0000182200, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" на суму 1391855 грн. 96 коп.
Згідно пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення скаржника до суду першої інстанції з даним адміністративним позовом, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру була встановлена у розмірі: 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата з 01.01.2015 становила у місячному розмірі - 1218 грн. 00 коп.
Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення скаржника до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою, ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, Збаразькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області за подання касаційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 у справі № 819/1364/14-а, необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 5846 грн. 40 коп.
Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При цьому, частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи те, що до теперішнього часу не усунено в повному обсязі недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, вона з усіма доданими документами підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Касаційну скаргу Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 у справі № 819/1364/14-а повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Юрченко