Ухвала від 09.06.2016 по справі 2а-39/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2016 року м. Київ К/800/11604/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бориславського міського суду Львівської області від 6 червня 2011 року, додаткову постанову Бориславського міського суду Львівської області від 9 серпня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до селищного голови смт Східниця, Східницької селищної ради, третя особи: Територіальної державної інспекції праці у Львівській області про визнання нечинними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2016 року скаржнику встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги, (датовану 20 липня 2012 року) - запропоновано надати обґрунтовану заяву про поновлення строку з наданням доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.

На виконання вимог ухвали судді Лобик Р.Т. подав до суду заяву про поновлення строку касаційного оскарження, в якій зазначає, що копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року, повний текст якої виготовлено 25 червня 2012 року, отримав лише 6 липня 2012 року. Як доказ надає оригінал поштового конверту із відміткою дати її відправки. Крім того, в період з 5 по 13 липня 2012 року та з 16 по 23 липня 2012 року перебував на амбулаторному лікуванні в Бориславській ЦМЛ, що підтверджується копією медичної картки та довідкою про перебування на амбулаторному лікуванні з 5 липня по 13 липня 2012 року.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

В силу частини п'ятої статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

За перевіркою матеріалів касаційної скарги встановлено, що апеляційний розгляд справи відбувся в судовому засіданні за участю позивача, та тоді ж, 20 червня 2012 року, було проголошено вступну та резолютивну частини оскарженої ухвали. Повний її текст виготовлено 25 червня 2012 року.

У справі, що розглядається, початок перебігу строку касаційного оскарження пов'язаний із датою виготовлення повного тексту судового рішення, а тому він закінчився 16 липня 2012 року. Касаційна ж скарга подана до суду 25 квітня 2016 року, тобто з пропуском строку.

За наведених обставин, доводи позивача не є належним підтвердженням поважності причин пропуску строку касаційного оскарження, відтак, станом на 9 червня 2016 року позивач не довів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Враховуючи те, що інших доказів, що підтверджують поважність пропуску строку касаційного оскарження не надано, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до статті 214 КАС України, якщо вказані особою підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бориславського міського суду Львівської області від 6 червня 2011 року, додаткову постанову Бориславського міського суду Львівської області від 9 серпня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до селищного голови смт Східниця, Східницької селищної ради, третя особа: Територіальної державної інспекції праці у Львівській області про визнання нечинними та скасування рішень.

Касаційну скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець

Попередній документ
58405729
Наступний документ
58405731
Інформація про рішення:
№ рішення: 58405730
№ справи: 2а-39/11
Дата рішення: 09.06.2016
Дата публікації: 21.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: