Ухвала від 15.06.2016 по справі 910/11001/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.06.2016Справа № 910/11001/16

За заявою: приватної науково-виробничої фірми "СКАЛА"

особа, щодо якої заявник просить вжити запобіжні заходи:публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"

про:вжиття запобіжних заходів

Суддя Карабань Я.А.

За участю представників сторін:

від заявника - Цімейко Б.А. (керівник згідно наказу від 14.07.1992 № 1);

від ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» - Савчук Л.А. (довіреність від 01.02.2016 № 91/2016/02/01-2),

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 до Господарського суду міста Києва звернулася приватна науково-виробнича фірма «СКАЛА» із заявою про вжиття запобіжних заходів.

Заява мотивована тим, що на адресу заявника 13.06.2016 надійшов лист від ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» від 03.06.2016 № 34КД/412/2941/63, яким останнє попередило ПНВФ «СКАЛА» про припинення електропостачання нежитлового приміщення останнього за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, 24, у зв'язку із заборгованістю у розмірі 52 758, 55 грн.

Як зазначає заявник, заборгованість останнього станом на 13.06.2016 за спожиту електроенергію перед ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відсутня, оскільки ПНВФ «СКАЛА» вчасно сплачує за спожиту електроенергію, а тому, просить суд заборонити ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" здійснювати обмеження чи припинення постачання електричної енергії, відповідно до договору постачання від 30.10.2003 № 3510618 ПНВФ "СКАЛА".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2016.

У судове засідання, призначене на 15.06.2016 представник заявника та ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» з'явилися та надали суду пояснення по суті заяви.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши повноважних представника заявника, судом встановлено таке.

Приписами ст. 431 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 432 Господарського процесуального кодексу України запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до ст. 432 Господарського процесуального кодексу України запобіжні заходи включають: витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Перелік запобіжних заходів, які може застосовувати суд, є вичерпним і розширенню не підлягає.

Така ж позиція наведена у п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 № 01-8/251 "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів").

У вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 433; імовірності настання обставин, зазначених у статті 431; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб (п. 9 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 № 01-8/251 "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів").

В силу положень ч. 6 ст. 434 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав, встановлених статтею 431 цього Кодексу, а також невиконання вимог, передбачених частиною третьою цієї статті, господарський суд виносить ухвалу про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.

Дослідивши заяву про вжиття запобіжних заходів приватної науково-виробничої фірми «СКАЛА», а саме заборонити ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» вчиняти дії, суд зазначає, що обраний заявником спосіб запобіжного заходу не відповідає вимогам ст. 432 Господарського процесуального кодексу України, а тому задоволенню не підлягає.

Отже, керуючись статтями 431, 434, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви приватної науково-виробничої фірми «СКАЛА» про вжиття запобіжних заходів відмовити повністю.

Суддя Я.А. Карабань

Попередній документ
58375692
Наступний документ
58375694
Інформація про рішення:
№ рішення: 58375693
№ справи: 910/11001/16
Дата рішення: 15.06.2016
Дата публікації: 22.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: