ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
17.06.2016Справа № 910/11240/16
Суддя Ярмак О.М., розглянувши
позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до ТОВ "ЛАРА-ГРУП"
про стягнення 166 116,52 грн.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРА-ГРУП" про стягнення 166 116,52 грн.
Вимогами п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Натомість, на підтвердження факту оплати судового збору позивач приєднав до матеріалів заяви не засвідчену копію квитанції № 148858876 від 15.06.2016 на суму 2 491,77 грн., що відповідно до викладеного не може бути належним доказом сплати судового збору.
Тож, враховуючи зазначене, оскільки позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у визначеному законодавством порядку та розмірі, подана позовна заява повертається заявнику без розгляду.
У зв'язку з тим, що позовна заява не приймається до розгляду, то відповідно повертається заявнику без розгляду і заява про забезпечення позову від 15.06.2016.
Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до суду з позовом відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Матеріали позовної заяви разом із заявою про забезпечення позову повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАРА-ГРУП" без розгляду.
Суддя О.М. Ярмак