Ухвала від 14.06.2016 по справі 907/953/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

14.06.2016 Справа № 907/953/13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 25.11.2013 р.

у справі №907/953/13

За позовом публічного акціонерного товариства „Піреус Банк МКБ», м. Київ

до відповідача 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Загаття Іршавського району

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатський завод малих архітектурних форм», м. Мукачево

про стягнення заборгованості за Кредитним договором №127 від 30.01.2008р. в сумі 1587656,83 грн., в тому числі: суми основного боргу по кредиту: 950000,00 грн., суми нарахованих і несплачених відсотків: 593460,34 грн., суми пені за несвоєчасну сплату основного боргу: 3089,92 грн., суми пені за несвоєчасну сплату процентів: 7780,17 грн., штрафу за прострочення заборгованості понад 60 днів в сумі: 33326,40 грн. шляхом звернення стягнення на належний на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю « Закарпатський завод малих архітектурних форм» Предмет застави по Договору застави обладнання №127/2008-2 від 30.01.2008 р. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №127 від 30.01.2008р. в сумі 1587656,83 грн., за рахунок реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а саме: деревообробне обладнання, що перелічене у додатку №1 до договору застави

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від заявника (стягувача) - Петюшка О.В. - юрисконсульт відділу примусового стягнення Управління по роботі з проблемними активами Департаменту по роботі з проблемними активами та адміністративному управлінню (дов.1102/юр від 11.01.16)

від відповідача 1 - ОСОБА_3.( дов.3069 від 19.11.15)

від відповідача 2 - не з'явився

від органу ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.05.2016 року справу в частині розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 25.11.2013 р. у справі №907/953/13 прийнято до провадження.

Від заявника (стягувача) 26.05.16 до господарського суду Закарпатської області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, в якій просить суд вважати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновлення пропущеного строку протягом 69 днів для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 25.11.2013 р. у справі №907/953/13.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 31.05.16 відкладено розгляд заяви та визнано участь представника ПАТ "Піреус Банк МКБ" та органу ДВС у судовому засіданнні обов'язковою.

Станом на день судового засідання орган ДВС - Іршавський РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області надіслав до суду електронною поштою клопотання №05-20/985 про відкладення розгляду заяви ПАТ "Піреус Банк МКБ" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Закарпатської області від 25.11.2013 р. у справі №907/953/13.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд вважає за необхідно витребувати у органу ДВС - Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 25.11.2013 р. у справі №907/953/13 та належним чином засвідчену копію журналу відправки кореспонденції у підтвердження направлення наказу стягувачу.

У випадку неприбуття у судове засідання для дачі пояснень по суті обставин, викладених в заяві стягувача уповноваженої посадової особи Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області та неподання ним витребуваних судом матеріалів, суд попереджає про те, що застосує як до сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, штраф, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з наведеним, розгляд заяви стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №907/953/13 належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на " 20 липня 2016 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати орган ДВС - Іршавський районний відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області направити до господарського суду Закарпатської області уповноважену посадову особу для дачі пояснень по суті обставин, викладених в заяві стягувача.

Зобов'язати орган ДВС - Іршавський районний відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області подати господарському суду матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 25.11.2013 р. у справі №907/953/13 та належним чином засвідчену копію журналу відправки кореспонденції у підтвердження направлення наказу стягувачу.

Попередити Іршавський районний відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про те, що у разі неприбуття у судове засідання уповноваженого представника та неподання ними витребуваних судом матеріалів, суд застосує до сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, штраф, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явку представника ПАТ "Піреус Банк МКБ" та органу ДВС у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
58375187
Наступний документ
58375189
Інформація про рішення:
№ рішення: 58375188
№ справи: 907/953/13
Дата рішення: 14.06.2016
Дата публікації: 22.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань