61022, м.Харків, пр. Науки, 5
16.06.2016р. № 905/1956/16
Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Арда-Трейдинг”, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАУРУС-2015”, м. Маріуполь про стягнення з ТОВ "ДОНУКРТОРГ" на користь ТОВ "Арда-Трейдонг" суми боргу в розмірі 948578,22 грн., 3% річних у розмірі 47817,97 грн., пеня у розмірі 183682,79 грн., інфляційні у розмірі 587273,09 грн.,
13 червня 2016 року до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Арда-Трейдинг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАУРУС-2015” про стягнення з ТОВ "ДОНУКРТОРГ" на користь ТОВ "Арда-Трейдонг" суми боргу в розмірі 948578,22 грн., 3% річних у розмірі 47817,97 грн., пеня у розмірі 183682,79 грн., інфляційні у розмірі 587273,09 грн.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 часини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Частиною 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог (пункт 4), виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов (пункт 5).
Згідно абз. 4 п.п.3.12 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Відповідно до ст. 21 ГПК сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Відповідно до п. 1 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд "Стягнути з ТОВ "ДОНУКРТОРГ" на користь ТОВ "Арда-Трейдинг" суму боргу у розмірі - 948578,22 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 47817,97 грн., пеня у розмірі - 183682,79 грн., інфляційні у розмірі 587273,09 грн., всього - 1767352,07 грн. (один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч 352 гривні 07 копійок).”
При цьому, у вступній частині позовної заяви відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю “ТАУРУС-2015”, але позовна заява не містить позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАУРУС-2015”, а містить позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНУКРТОРГ".
З урахуванням викладеного, суд не може вважати, що позивач належним чином виконав приписів п. 4 ч. 2 ст. 54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
За наведених обставин, позовна заява не містить зазначеного належним чином змісту позовних вимог, що свідчить про недодержання позивачем вимог статті 54 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
При цьому суд взяв до уваги правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 1 п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Викладене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з приписами пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України.
Відповідно до пункту 2 частини1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем до позовної заяви надано фіскальний чек з описом вкладення на ім'я ТОВ “ТАУРУС -2015”, в підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, але не надано доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНУКРТОРГ" до якого висунуті позовні вимоги.
Відповідно до пункту 6 часини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.4, 5 ч.2 ст.54, ч.3 ст.57, п.3 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Арда-Трейдинг”, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАУРУС-2015”, м. Маріуполь про стягнення з ТОВ "ДОНУКРТОРГ" на користь ТОВ "Арда-Трейдонг" суми боргу в розмірі 948578,22 грн., 3% річних у розмірі 47817,97 грн., пеня у розмірі 183682,79 грн., інфляційні у розмірі 587273,09 грн. і додані до неї документи - без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Додаток: позовна заява на 2 аркушах та додані до неї документи на 196 аркушах, в тому числі оригінали: опису вкладення, фіскального чеку від 06 червня 2016 року, платіжного доручення №15472 від 30 травня 2016 року, конверт.
Суддя О.О. Кучерява