15.06.16р. Справа № 904/304/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", с. Надеждівка Криворізький район Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ЕКО", м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
тертя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 північна об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про визнання фіктивного договору недійсним
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи-1 - не з'явився;
від третьої особи-2 - не з'явився;
від третьої особи-3 - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мік" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ЕКО", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, тертя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 північна об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання фіктивного договору не дійсним.
Ухвалою суду від 29.02.16р. у справі №904/304/16 призначено судову експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено, а справу направлено до Дніпропетровського науково-дослідного експериментально-криміналістичного центру МВС України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.16р. справу витребувано з науково-дослідного експериментально-криміналістичного центру МВС України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.16р. провадження у справі поновлено з 15.06.16р., розгляд справи призначено на 15.06.16р. об 10:30 год.
Враховуючи, що представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює з'ясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи на 22.06.16р. о 11 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.
3. До засідання подати:
- позивачу - оригінал договору поставки № 3/10-1 від 29.12.2012 року, оригінал угоди про відступлення права вимоги №01/03 від 01.03.2013 року, вільні зразки почерку ОСОБА_3 у оригіналах різних документів: за місцем робіт (автобіографії, особистому листку з обліку кадрів, договорах, заявах, анкетах, накладних та ін.) за місцем проживання (договорах на комунальні послуги, прибутково-видаткових ордерах, квитанціях та ін.) записниках, блокнотах, чорнових записах - на 10-15 аркушах, що були зроблені до 25.01.2016 року;
- відповідачу - оригінал договору поставки № 3/10-1 від 29.12.2012 року, оригінал угоди про відступлення права вимоги № 01/03 від 01.03.2013 року
- третій особі-1 - оригінал договору поставки № 3/10-1 від 29.12.2012 року, оригінал угоди про відступлення права вимоги № 01/03 від 01.03.2013 року
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя ОСОБА_4