про повернення позовної заяви
16.06.16 Справа № 904/4174/16
Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали
За зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 000 000,00 грн.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат в розмірі 576 995,31 грн. за договором позики б/н від 31.10.2007.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
16.06.2016 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2 000 000, 00 грн.
За змістом ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує зустрічну позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.п.1, 2, 3, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспарюваної суми, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Судом встановлено, що до зустрічної позовної заяви не надано належних доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала зустрічну позовну заяву, оскільки зустрічна позовна заява б/н від 16.06.2016 підписана представником фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_3, проте не надано доказів на підтвердження того, що вищевказана особа має право підписувати зустрічну позовну заяву (відсутня довіреність).
Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача за зустрічним позовом (фізичної особи - підприємця ОСОБА_2), станом на 16.06.2016, місцезнаходження фізичної особи - підприємця за ідентифікаційним кодом НОМЕР_1 - 49008, АДРЕСА_1.
Проте Позивач за зустрічним позовом в зустрічній позовній заяві зазначив, що місцезнаходження Відповідача за зустрічним позовом: 49000, місто Дніпропетровськ, вул. Магнітогорська, буд. 27.
Згідно з п.3.15 Постанови, Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК. Така заява не може повертатися судом з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК, оскільки подання зустрічного позову не означає об'єднання вимог в одній позовній заяві.
Позивач за зустрічним позовом не обґрунтував, яким чином первісний позов пов'язаний з зустрічним позовом та не надав докази, що підтверджують обставини які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно з ч.5 п.3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.
До зустрічної позовної заяви не додано обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми в розмірі 2 000 000,00 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не надав доказів направлення (опису вкладення та фіскального чеку) зустрічної позовної заяви з додатками на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
Зазначене є підставою для повернення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспарюваної суми, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись ст.60, п.п.1, 2, 3, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 12 аркушах; спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача за зустрічним позовом (фізичної особи - підприємця ОСОБА_2), станом на 16.06.2016 на 1 аркуші.
Суддя А.Є. Соловйова