Справа №1-п-67/11
10 червня 2011 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Терещенко О. І.
при секретарі Павленко О. Г.
з участю прокурора Топоркова О.Б.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Білопілля постанову слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності,
В ніч з 18 на 19 травня 1996 року невідома особа проникла в будинок №8 по вул. Південна в м. Білопілля та з кладової, яка належить мешканці даного будинку кв.17 ОСОБА_1, шляхом пошкодження дверної коробки, здійснила крадіжку дорожнього велосипеда "Україна", на суму 19500000 крб., чим був спричинений потерпілій значний матеріальний збиток.
За даним фактом 21 травня 1996 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області було порушено кримінальну справу №36169 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).
В ході розслідування даної кримінальної справи встановити особу яка скоїла даний злочин в ході слідства не представилось можливим і в зв'язку з цим 23 липня 1996 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України.
20 травня 2011 року дії невстановлених осіб у кримінальній справі були перекваліфіковані із ст. 140 ч. 2 КК України ( в редакції 1960 року) на ч. 3 ст. 185 КК України ( в редакції 2001 року).
Під час проведення досудового слідства по вказаній кримінальній справі особи, що вчинили злочин, встановлені не були.
Відповідно до ст. 49 КК України, питання про звільнення від кримінальної відповідальності може вирішуватися тільки щодо конкретної особи. Якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду, перебіг давності зупиняється і відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. Звільнення такої особи від кримінальної відповідальності може мати місце лише тоді, коли з часу вчинення злочину минуло 15 років.
За змістом ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання або досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, питання про закриття справи може вирішуватися тільки після закінчення строку, визначеного ст. 49 КК України.
Беручи до уваги, що осіб, які вчинили зазначений вище злочин не встановлено, та з дня вчинення злочину минуло більше 15 років, тому суд вважає за необхідне провадження у кримінальній справі №36169 закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п.5 ч.1 ст. 7-1, ст.11-1 України, суд
Кримінальну справу №36169 порушену 21 травня 1996 року за фактом крадіжки дорожнього велосипеда "Україна", що належав ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя