Справа № 2-а-3783/11
10 червня 2011 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Деснянського ВДАЗ старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
09 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до інспектора ДПС Деснянського ВДАЗ старшини міліції ОСОБА_2 з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АА1 №129038. До позову додав заяву про поновлення строку звернення до суду. Свої вимоги мотивує тим, що 21 квітня 2011 року помилково звернувся з даним позовом до Зарічного районного суду м. Сум за місцем свого фактичного проживання, а не за місцем реєстрації.
Згідно зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, ОСОБА_1 було притягнуто 26 березня 2011 року, про що складено відповідну постанову серії АА1 №129038.
26 квітня 2011 року позивач подав до Зарічного районного суду м. Сум позовну заяву про скасування вказаної вище постанови. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Сум від 20 травня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу, оскільки вона подана до неналежного суду.
Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Всупереч ст. 71 КАС України доказів поважності пропуску десятиденного строку звернення до суду з дня постановлення ухвали судді Зарічного районного суду м. Сум від 20 травня 2011 року позивачем надано не було.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
У той же час, позивач не позбавлений можливості звернутися до Білопільського районного суду Сумської області із заявою про поновлення строку оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА1 №129038, надавши при цьому докази поважності пропуску десятиденного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 100 КАС України,
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Деснянського ВДАЗ старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: