Ухвала від 15.06.2016 по справі 2а-1241/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-1241/11 Головуючий у 1- й інстанції Очківський В.М. Суддя - доповідач: Саприкіна І.В.

УХВАЛА

15 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Саприкіної І.В.,

суддів: Бєлової Л.В., Шелест С.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Васильківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові Київської області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 11.02.2011 року звернулася до Васильківського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до УПФУ у місті Василькові Київської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період починаючи з 01.01.2006 року.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2011 року позовні вимоги задоволено частково, за період починаючи з 01.01.2006 року з урахуванням проведених виплат.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на його думку, судове рішення та постановити нове про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для його скасування.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 року апеляційну скаргу задоволено частково: постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2011 року в частині задоволення позову за період з 01.01.2006 року до 10.08.2010 року включно - скасовано, позов в цій частині - залишено без розгляду. В решті постанову суду - залишено без змін.

При виготовленні зазначеної вище ухвали апеляційною інстанцією було допущено описку - неправильно зазначено прізвище позивачки, а саме: «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Судова колегія, приходить до висновку щодо можливості розгляду даного питання в порядку письмового провадження у відсутності нез'явившихся осіб.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 року, зазначивши у всьому в тексті ухвали прізвище позивачки «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя

Судді: